annexe- du code de procÉdure civile relative À son application dans les dÉpartements du bas-rhin, du haut-rhin et de la moselle (décr. n o 2008-484 du 22 mai 2008, art. 22). (art. 1 er - art. 46) art. 1 er. chapitre premier - dispositions particuliÈres À la matiÈre gracieuse (art. 2 - art. 30-21) section premiÈre - dispositions communes (art. 2 -
Autor Dátum 15. novembra 2021Trouvé à l'intérieur – Page 47388 et suivants du Code de procédure civile , sur la police La commission propose , après les deux paragraphes dont des ... Art 42. Le rapport des lion aux dépens . » affaires contentieuses est fait en séance publique par celui Messieurs ... Les cookies nous permettent de personnaliser les annonces. 46 Annexe du code de procédure civile relative à son application dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. Le tribunal compétent est en principe celui du défendeur selon l'article 42 du code de procédure civile. Trouvé à l'intérieur – Page 191tuée ; qu'il résulte bien de l'article 56 du code de procédure civile que l'audience doit être refusée au ... ARTICLE 42 DE LA LOI DU 25 MARS cun à une amende de dix francs ; dit que l'essai de conciliation 1876 . sera tenu comme ... Si le . Trouvé à l'intérieur – Page 5642 et les art . 457 , 512 , 569 , 592 et 599 du Code de commerce , qui , pour les publications qu'ils ordonnent , s'en réfèrent à l'art . 683 du Code de procédure civile , que l'on doit , par conséquent , regarder comme ... France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 10 janvier 2018, 16-25474.'aux termes de l'article 649 du code de procédure civile, la sanction des règles d'établissement des actes COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant Attendu, selon les arrêts attaqués, qu'un jugement a prononcé le divorce de M. Y. et de Mme X. ; que, le 20 juin 2013, celle-ci . Trouvé à l'intérieur§2 Compétence territoriale Les règles posées dans les articles 42 à 48 du Code de procédure civile concernent toutes les juridictions de l'ordre judiciaire, sauf disposition contraire. Les crédits nécessaires à la mise en oeuvre des orientations figurant dans le rapport annexé à . Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Les 69 Codes juridiques sont disponibles gratuitement et actualisés en temps réel ! Les parties viennent à lui avec des faits litigieux, auxquels il doit appliquer le droit. Trouvé à l'intérieur – Page 56Art . 42. L'extrait des aeles de société en nom collectif et en commandile sera publié dans les formes prescrites par l'article 683 du Code de procédure civile ; un exemplaire du journal sera déposé au greffe du tribunal de commerce de ... L'urgence de l'article 834 du code de procédure civile ne fait, en effet, pas l'objet d'un contrôle de la part de la Cour de cassation, en raison de son caractère factuel, ce qui donne aux arrêts rendus sur cette question la valeur de simples exemples, qui se bornent à constater que les juges l'ont caractérisée V. en ce sens Cass. Les termes qui sont employés par lui sont en effet larges et comprennent non seulement les personnes physiques, mais aussi les personnes morales. Gratuit Retrouvez l'intégralité du Code de procédure civile ci-dessous Article 46 . Mais, comme toute liberté, elle s'arrête là où commence celle des autres. Les témoins sont convoqués par le secrétaire de la juridiction huit jours au moins avant la date de l'enquête, Entrée en vigueur 2005-01-01. Trouvé à l'intérieur – Page 5642 el les art . 457 , 512 , 569 , 592 et 599 du Code de commerce , qui , pour les publications qu'ils ordonnent , s'en réfèrent à l'arl . 683 du Code de procédure civile , que l'on doit , par conséquent , regarder comme formant le droit ... Livre - II PROCÉDURE DEVANT LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE. A en croire Locré, il semblerait que l'élaboration d'un Code de procédure civile ne nécessite pas qu'on lui consacre moult....doc — 13 déc. 42 - Code de procédure civile », Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, Accords de branche et conventions collectives, Bulletins officiels des conventions collectives, Rapports annuels de la Commission supérieure de codification, Les avis du Conseil d'État rendus sur les projets de loi, Fiches d'impact des ordonnances, décrets et arrêtés, Charte orthotypographique du Journal officiel, Autorités administratives indépendantes et autorités publiques indépendantes relevant du statut général défini par la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017, Autorités ne relevant pas du statut général des autorités administratives indépendantes, Tableaux et chronologies des dates communes d'entrée en vigueur. L'article 12 du Nouveau Code de Procédure civile suit l'adage Donne-moi le fait, je te donnerai le droit, issu de la pensée de H. MOTULSKY. 2e civ., 3 mai 2006, pourvoi no 04-11121 Article 4 Le Code de procédure Civile et Commerciale entrera en vigueur le premier janvier 1960. 10 Le juge a le pouvoir d'ordonner d'office toutes les mesures d'instruction légalement admissibles Par application de l'article 662 du Code de procédure pénale, la partie civile a, en toute matière, le droit de demander le dessaisissement d'une juridiction pour cause de suspicion légitime. Trouvé à l'intérieur – Page 75 Code de procédure civile , art . 926 . Il d'expédition de vingt lignes à la page et de lui sera alloué pour chaque opposition aux dix syllabes à la ligne , scellés qui sera formée par déclaration sur A Paris , 25 centimes . le ... Cet article trouve sa place dans le livre Ier relatif aux dispositions communes à toutes les juridictions. Article 42 du Code de procédure civile consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure civile. Trouvé à l'intérieurarticle 42 du Code de procédure civile désignant le for du défendeur ; – article 46 du Code de procédure civile pour les fors contractuel et délictuel. • En matière délictuelle, le tribunal compétent est celui du lieu – du fait ... Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré la société Orchestra bien fondée en son contredit de compétence, infirmé le jugement du tribunal de commerce de Paris en date du 25 avril 2013 et, statuant à nouveau, déclaré le tribunal de commerce de Paris compétent pour connaÃtre de l'affaire opposant la société Orchestra aux sociétés VTB Bank et VTB Bank France et à la société Baltinvestbank ; AUX MOTIFS SUIVANTS s'agissant de la règle de compétence fondée sur l'article 42 du code de procédure civile, la société Orchestra fait valoir que, par extension à l'ordre international des règles internes de compétence territoriale, les juridictions françaises sont compétentes, en cas de pluralité de défendeurs, lorsque le domicile de l'un d'eux est situé en France, ce qui est le cas de la société VTB Bank France dont le siège social est situé à Paris, de sorte que les juridictions françaises sont compétentes pour connaÃtre de toutes les demandes connexes formées contre l'ensemble des défenderesses ; cette prorogation de compétence ne permet pas d'attraire devant une juridiction française un défendeur demeurant à l'étranger lorsque la demande formée contre lui et un codéfendeur domicilié en France ne présente pas, à l'égard de ce dernier, un caractère sérieux, fût-elle connexe à une autre demande dirigée contre les mêmes défendeurs; il convient donc, sans préjuger du fond de l'affaire, de vérifier s'il peut être considéré que la demande formée contre la société VTB Bank France présente un caractère sérieux ou si elle est formée dans le but exclusif de justifier la compétence d'une juridiction française ; il est constant que la société VTB Bank France a été assignée par la société Orchestra le 14 février 2012 en même temps que les sociétés VTB Bank ou JSC VTB Bank et Baltinvestbank ; dans cette assignation, la société Orchestra a demandé que soit constatée la responsabilité contractuelle solidaire des sociétés Baltinvestbank, VTB Bank et VTB Bank France au titre des messages swift des garanties bancaires et, subsidiairement, leur responsabilité délictuelle in solidum ; le lien de connexité existe donc entre ces demandes ; ces demandes ne tendent pas à la reconnaissance de la validité des garanties à première demande émises par la société Baltinvest, qui ont été annulées par les juridictions russes, mais à la reconnaissance de la responsabilité des sociétés Baltinvest, VTB Bank et VTB bank France qui, selon la société Orchestra, auraient créé une apparence de garantie lorsqu'elles ont émis pour la société Baltinvest et transmis pour les deux autres sociétés une garantie qui était atteinte d'une nullité de fond ; la société Orchestra a soutenu que la société Baltinvest qui aurait pu transmettre elle-même ces messages swift, a utilisé la société VTB Bank en tant que soutien technique, parce que celle-ci disposait d'une filiale en France, la société VTB Bank France, donnant ainsi une force supplémentaire aux messages qu'aucune autre banque russe ne pouvait donner ; les demandes qu'elle forme contre la société VTB France sont donc les mêmes que celles qu'elle forme contre la société VTB Bank de droit russe ; les éditions des messages swift versés aux débats ne permettent pas a priori d'exclure que la société VTB Bank France ait participé à ce transfert ; que seul apparaÃt le nom de VTB Bank en entête de message ; à ce stade de la procédure, le caractère sérieux de la demande contre la société VTB Bank ne peut pas être exclu, sauf à préjuger de l'affaire ; dès lors, en l'absence de preuve de l'absence de tout caractère sérieux de la demande de la société Orchestra France, la prorogation de compétence de l'article 42 du code de procédure civile peut être invoquée par la société Orchestra ; il sera donc fait droit au contredit de compétence formé contre le jugement du tribunal de commerce de Paris en date du 25 avril 2013 qui sera donc infirmé en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Saint-Pétersbourg et a renvoyé les parties à mieux se pourvoir; ALORS, DE PREMIERE PART, QUE la prorogation de compétence prévue par l'article 42, alinéa 2, du code de procédure civile, applicable dans l'ordre international, ne permet pas d'attraire devant une juridiction française un défendeur demeurant à l'étranger lorsque la demande formée contre lui et un codéfendeur domicilié en France ne présente pas, à l'égard de ce dernier, un caractère sérieux, fût-elle connexe à une autre demande dirigée contre les mêmes défendeurs ; qu'il incombe au demandeur d'établir le caractère sérieux de la mise en cause du défendeur établi en France à la date de l'assignation ; qu'en l'espèce, en relevant qu'  en l'absence de preuve de l'absence de tout caractère sérieux de la demande de la société Orchestra dirigée contre la société VTB Bank France, la prorogation de compétence de l'article 42 du code de procédure civile peut être invoquée par la société Orchestra » au lieu de rechercher si la société Orchestra établissait avoir assigné la société VTB Bank France de façon sérieuse, la Cour d'appel a méconnu l'objet et la charge de la preuve incombant à la société Orchestra et a violé l'article 1315 du code civil ; ALORS, DE DEUXIEME PART, QUE, pour apprécier le caractère sérieux de la mise en cause du défendeur établi en France, de nature à justifier la prorogation de compétence prévue par l'article 42, alinéa 2, du code de procédure civile, applicable dans l'ordre international, le juge doit se placer à la date de l'assignation et vérifier de façon concrète l'objet et le fondement de la demande dirigée contre le défendeur établi en France à cette date ; qu'en l'espèce, après avoir relevé que la société Orchestra recherchait  la responsabilité contractuelle solidaire des sociétés Baltinvestbank, VTB Bank et VTB Bank France au titre des messages swift des garanties bancaires et, subsidiairement, leur responsabilité délictuelle in solidum », pour avoir  créé une apparence de garantie lorsqu'elles ont émis pour la société Baltinvest et transmis pour les deux autres sociétés une garantie qui était atteinte d'une nullité de fond », la Cour d'appel s'est bornée à affirmer, en ce qui concerne la société VTB Bank France, que  les éditions des messages swift versés aux débats ne permettent pas a priori d'exclure que la société VTB Bank France ait participé à ce transfert »,  seul apparaissant le nom de VTB Bank en entête de message », en sorte qu'  à ce stade de la procédure, le caractère sérieux de la demande contre la société VTB Bank France ne pouvait pas être exclu, sauf à préjuger de l'affaire » ; que ces seuls motifs sont impropres à justifier légalement l'arrêt attaqué au regard de l'article 42, alinéa 2, du code de procédure civile qui a ainsi été violé ; ALORS, DE TROISIEME PART, QUE, la Cour d'appel qui a constaté, au vu des  éditions des messages swift versés aux débats » que  seul apparaissait le nom de VTB Bank en entête de message », sans en déduire que la société VTB Bank France, seule établie en France, n'était pas concernée par le litige, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard des dispositions combinées des articles 42, alinéa 2, et 43 du code de procédure civile qu'elle a violées ; ALORS, DE QUATRIEME PART, QUE, pour apprécier le caractère sérieux de la mise en cause d'un défendeur établi en France, le juge doit se placer à la date de l'assignation ; qu'en l'espèce, la société Baltinvestbank faisait valoir dans ses conclusions d'appel que, dans son assignation introductive, la société Orchestra se bornait à affirmer  La banque Baltinvestbank aurait pu transmettre les messages swift elle-même. Code de procédure civile Article 42. L. 1411-1 et R. 1412-1 du code du travail, ensemble l'article 42 du code de procédure civile ;€ Mais attendu qu'aux termes de l'article 2§1 du règlement n° 44/2001 …, les personnes domiciliées sur le territoire d'un Etat membre sont attraites, quelle que soit leur nationalité, devant les juridictions de cet Etat Le titre III de ce Code est réservé à la compétence, qui se décompose en chapitres Article ANNEXE, art. 42 du Code de procédure civile - La déclaration d'appel prévue à l'article 901 du code de procédure civile doit mentionner le nom des représentants des intimés en première instance. On parle de frais non compris dans les dépens ». Si le défendeur n'a ni domicile ni résidence.. L'article 42 du Code de procédure civile ne concerne pas uniquement les personnes physiques, mais aussi les personnes morales. Article accessible en PDF Sherpa - Article 145 du Code de procédure civile. S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux. Interview de JP Jean secrétaire général de lâAHJUCAF dans  Le Monde du droit » sur lâaccès à la jurisprudence francophone. Trouvé à l'intérieurLes articles 874 et 875 du Code de procédure civile posent que la faculté de présenter requête au président existe, ... des tribunaux de commerce est désormais réglementée par les articles 42 à 48 du Code de procédure civile. Trouvé à l'intérieur – Page 592La règle actor sequitur forum rei ◊ La compétence territoriale interne est régie par un principe général posé par l'article 42 du Code de procédure civile selon lequel la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition ... Article 42 du Code de procédure civile Actor sequitur forum rei Article 43 du Code de procédure civile. Il existe différents types de divorce. Résumé du document. Article 43 du Code de procédure civile. 2006. " Article 42 de la Loi n°65-557 du 10 Juillet 1965 "Article extrait du site version consolidée au 14 Juillet 2010 pour la Loi du 10 juillet 1965 Trouvé à l'intérieur – Page 210C'est un principe d'équité consacré par l'article 130 iu Code de procédure civile . ... dans son article 42 , applicables à la section du contentieux , l'article 88 du Code de procédure civile sur la police des audiences , et l'article ... Télécharger. La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. Précédents jurisprudentiels Dans le même sens que 3e. Le greffier adresse aussitôt un exemplaire à chacun de ces représentants par lettre simple. L'article 1408 du nouveau code de procédure civile dispose que le créancier peut, dans la requête en injonction de payer, demander qu'en cas d'opposition, l'affaire soit immédiatement renvoyée devant la juridiction qu'il estime compétente ». Le nouveau code de procédure civile le remplace le 1 er janvier 1976 [3], Code de procédure civile Article 631. Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Dans ce cas, il est fait application des articles 828 et 829 du code de procédure civile. 36 questions To fall in love en francais pdf. Dans le cas prévu au deuxième alinéa de l'article 930-1, l'appelant remet au greffe ou lui adresse par lettre recommandée avec.. Code de procédure civile. • Lois modifiées - Ord. Articles 751 à 796 > Article 75 L'article 42 du Code de procédure civile retient la compétence territoriale de la juridiction du lieu où demeure le défendeur à l'action actor sequitur forum rei.Cette règle de compétence est également reprise à l'article 4 du règlement UE n°1215/2012 [Loi 13].En cas de pluralité de défendeurs à l'action, le demandeur peut choisir la juridiction où demeure l'un des défendeurs. 43. Article 1256 Lorsque le certificat médical décrit par l'article 431 du code civil et l'avis médical mentionné aux articles 426 et 432 du même code sont requis par le procureur de la République ou ordonnés par le juge des tutelles, ils sont pris en charge dans les conditions prévues par le 3° de l'article R. 93du code de procédure pénale et le recouvrement de leur coût est. À titre liminaire, il est important de savoir que les tribunaux disposent de deux compétences la compétence d'attribution et la compétence territoriale. pour Article ANNEXE, art. Votre abonnement a bien été pris en compte. Trouvé à l'intérieur – Page 5642 et les art . 457 , 512 , 569 , 592 et 599 du Code de commerce , qui , pour les publications qu'ils ordonnent , s'en réfèrent à l'art . 683 du Code de procédure civile , que l'on doit , par conséquent , regarder comme formant le droit ... PERSUADÉES que l'extension des principes énoncés dans le règlement CE n o 44/2001 aux parties contractantes au présent instrument renforcera la coopération juridique et économique,. L'article 125 du code de procédure civile prévoit que le juge peut relever d'office les délais concernant les voies de recours. Nous partageons des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services, CODE DE PROCÉDURE CIVILE Promulgué le 5 septembre 1896 et déclaré exécutoire à dater du 15 octobre 1896 Partie - PARTIE I PROCÉDURE DEVANT LES TRIBUNAUX. Il comprend un ensemble de règles qui prévoit comment faire valoir une action devant les tribunaux, ou pour faire valoir un recours contre une décision. Code des Sociétés et des associations. l'ex?cution du jugement pourvu que celle- Article 420 La loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice a opéré une simplification des modes de saisine, ces derniers étant unifiés devant le Tribunal judiciaire.. Cette unification des modes de saisine procède de la consécration d'une proposition formulée dans le rapport sur l'amélioration et la simplification de la procédure civile. - Les frais irrépétibles sont les frais engagés par une partie à l'occasion d'une instance non compris dans les dépens prévus par l'article 695 du nouveau Code de procédure civile.. L'article 700 du nouveau Code de procédure civile D. n° 76-714, 29 juillet 1976, art. L'article 2232 du code civil dispose Les actes de pure faculté et ceux de simple tolérance ne peuvent fonder ni possession ni prescription. Toutefois, pour un litige né de l'achat d'un bien ou de l'exécution d'une prestation de service, le requérant peut aussi choisir celui du lieu de livraison du bien ou de l'exécution de la prestation. Il. Article ANNEXE, art. Alors que ce dernier traite des catégories de juridictions et de leur organisation et fonctionnement internes, le code de procédure civile fixe les règles régissant la procédure civile, c'est-à-dire la manière dont le procès a lieu, depuis l. - Code Civil Code de la Famille - Code de Procédure Civile, Commerciale et Administrative - Code Pénal - Code de Procédure Pénale - Code du Travail - Code de la Fonction Militaire - Code de Procédure Militaire - Code Communal - Code des loyers EDITIONS TRIMESTRIELLES RECUEILS DE JURISPRUDENCE IVOIRIENNE - Cour Suprême - Cours d'Appel et Tribunaux Immeuble la Pyramide 2è. Procédure d'injonction de Payer de l'utilité de l'article 1408 du Code de Procédure Civile. La décision relève en premier lieu que les consorts X. exercent leur action directe contre l'assureur en application de l'article L. 124-3 du code des assurances et que la juridiction du lieu où est situé le siège social de ce défendeur, au sens de l'article 42 du code de procédure civile, est le tribunal de grande instance de . 42 La déclaration d'appel prévue à l'article 901 du code de procédure civile doit mentionner le nom des représentants des intimés en première instance.. Dans le cas prévu au deuxième alinéa de l'article 930-1, l'appelant remet au greffe ou lui adresse par lettre recommandée avec demande d'avis de réception autant d'exemplaires de la déclaration qu'il y a d'intimés et de. Versions. S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux. article 259-1 du code civil Un époux ne peut verser aux débats un élément de preuve qu'il aurait obtenu par violence ou fraude. à Chapitre 1. Ordonnance sur requête procédure devant le Tribunal judiciaire. Nous partageons des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. Compétence. En matière gracieuse, le jugement est notifié aux parties et aux tiers dont les intérêts risquent d'être affectés par la décision, ainsi qu'au ministère public lorsqu'un recours lui est ouvert. Trouvé à l'intérieurL'article 42 du Code de procédure civile qui exprime cette règle peut être mis en parallèle avec le principe dominant en droit de la preuve qui découle de l'article 1315 du Code civil actor incumbit probatio. Les procédures sur requête présentent cette particularité de déroger au principe du contradictoire, en ce sens que le défendeur ne sera pas appelé par le juge à opposer au requérant ses arguments en défense. La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. Travailleur handicapé catégorie B retraite. Organisation générale du. 1538 LE CODE DE PROCÉDURE CIVILE ITALIEN. Trouvé à l'intérieur – Page 143En conséquence, il convient de se référer à l'article 42 du Code de procédure civile qui fixe la compétence de principe du Tribunal de grande instance. En application de ce dernier, les juridictions françaises sont compétentes si le ... De même, lorsqu'à la suite d'un amendement à une demande portée devant la Cour supérieure, cette demande devient de la compétence de la Cour du Québec, celle-ci devient seule compétente à connaître de tout le litige et le dossier doit lui être transmis sur consentement écrit de toutes les parties ou, à défaut d'un tel consentement, sur demande présentée au juge ou au greffier à moins que, le cas échéant, le défendeur forme une demande qui, prise isolément, soit de. Si le défendeur n'a ni domicile ni . Trouvé à l'intérieur – Page 156Cela étant, la solution la plus juridique serait d'admettre, conformément aux disposition de l'article 42 du nouveau code de procédure civile, la compétence du tribunal du lieu où demeure le défendeur, ou au choix du demandeur, ... Trouvé à l'intérieur – Page 937La commission dont il était rapporteur en 183 , a démon . tion ainsi conçue - Les art . 43 et 46 du Code de com tre ... ordonners par l'art . 42 du Code de procédure civile , que l'on doit , par conséquent , regarder de commerce . Vous avez tous les deux une nationalité différente et vous résidez à l'étranger ? 1 à ANNEXE, art. Article 16 - Droit applicable. CIVIL CODE injury suffered, may prescribe any measures, such as the insertion of a rectification or the circulation of a communiqué, in order to put an end to the infringement of the presumption of innocence, at the expenses of the natural or juridical 44. par tous les moyens de droit pour que l'obligation. A -/ Sur le réflexe de répondre non » sur le fondement de l'article 488 du Code de procédure civile. L'article 446-4 du code de procédure civile dit que La date des prétentions et des moyens d'une partie régulièrement présentée par écrit est celle de leur communication entre les parties» Dans affaire dont a eu à connaître la deuxième chambre civile, une instance avait été introduite devant le tribunal de commerce. 7 JORF 14 mai 1981 rectificatif JORF 21 mai 1981. Moyen produit par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour la société Baltinvestbank, demanderesse au pourvoi incident. Trouvé à l'intérieur – Page 394ORIGINAL compétence territoriale prévue au 2ème alinéa de l'article 42 du nouveau Code de procédure civile, applicable à l'ordre international, il suffit que le demandeur exerce une action directe et personnelle contre chacune des ... La déclaration d'appel prévue à l'article 901 du code de procédure civile doit mentionner le nom des représentants des intimés en première instance. Trouvé à l'intérieurEnfin, cette règle de l'article 42 du Code de procédure civile s'applique comme en droit interne français à toutes les actions personnelles relatives au commerce international et aux actions réelles mobilières puisque, lorsqu'elles sont ... S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux. Lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe. 7. LIVRE PREMIER Des tribunaux. Étiquettes 145 du code de procédure civile Dernière modification 12 octobre 2020 ← Article suivant Plainte pour blanchiment et recel aggravés de corruption contre la BNP Paribas, la Société Générale, Natixis, le CIC et Rivage Investment → Article suivant EDF assigné en justice pour ses activités. Entrée en vigueur 2012-05-06. Trouvé à l'intérieurPar conséquent, ce sont les articles 42 et s. du Code de procédure civile qui déterminent la compétence internationale. Il en ressort • Un principe général la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire ... Code de procédure civile et code de l'organisation judiciaire. Nous partageons des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. Trouvé à l'intérieur – Page 292L'article 42, alinéa 1er du Code de procédure civile dispose que la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur ». C'est la règle traditionnelle, qu'autrefois on ... 1 à ANNEXE, art. Article 42 du Code de procédure civile - La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. Article 1 — Le présent arrêté, qui sera exécuté sous le titre Code de Procédure Civile et Commerciale , codifie les dispositions des décrets relatifs à la procédure civile et commerciale devant les Tribunaux français du Cameroun et réglemente, en exécution de l'article 56 du décret du 27 novembre 1947, les matières non prévues auxdits décrets. Les règles relatives à la compétence territoriale ont pour objet la répartition géographique des affaires entre les juridictions de même degré. Sachet Cuisson Poulet Temps De Cuisson, Nalméfène Alcool Sans Ordonnance, Agent Polyvalent De Restauration Collective, Comment Recruter Un Salarié, Marché Limoges Aujourd'hui, La Ligue Des Super Féministes, Barre De Toit Mont Blanc Activa 1090, Naša web stránka používa tzv. cookies, ktoré sú potrebné, aby web správne fungoval, dobre sa ovládal a zobrazovali sa vám najmä tie ponuky, ktoré vás môžu zaujímať. Ak súhlasíte, kliknite na tlačítko Akceptujem. Váš súhlas možete kedykoľvek odvolať v nastavení cookies. chiffre boîte aux lettres brico dépôt feux de route plein phare article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile-blank article 42 du code de procédure civile-blank article 42 du code de procédure civile-blank article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile article 42 du code de procédure civile
TitreII. – de la procédure devant le tribunal correctionnel Section I. – d e la procédure ordinaire.. 368 à 398 Section II. – d e la procédure spéciale en cas de délit flagrant.. 399 à 402 . Titre III. – de l’appel des jugements correctionnels..
Code de procédure civileChronoLégi Article 44 - Code de procédure civile »Version à la date format JJ/MM/AAAAou duVersion en vigueur depuis le 01 janvier 1976 Naviguer dans le sommaire du code Version en vigueur depuis le 01 janvier 1976 En matière réelle immobilière, la juridiction du lieu où est situé l'immeuble est seule en haut de la page
Parprincipe l’article 42 du Code de procédure civile dispose La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux. Si le défendeur n'a ni domicile ni résidence connus, le demandeur peut saisir la
Nous avions déjà cité un arrêt de septembre 2021, statuant dans le même sens que ceux-ci Cass. 2e civ., 4 nov. 2021, n° P et Cass. 2e civ., 4 nov. 2021, n° NP Vu les articles 542 et 954 du code de procédure civile et 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales 6. Il résulte des deux premiers de ces textes que l’appelant doit dans le dispositif de ses conclusions mentionner qu’il demande l’infirmation des chefs du dispositif du jugement dont il recherche l’anéantissement, ou l’annulation du jugement. 7. En cas de non-respect de cette règle, la cour d’appel ne peut que confirmer le jugement, sauf la faculté qui lui est reconnue, à l’article 914 du code de procédure civile, de relever d’office lacaducité de l’appel. Lorsque l’incident est soulevé par une partie, ou relevé d’office par le conseiller de la mise en état, ce dernier, ou le cas échéant la cour d’appel statuant sur déféré, prononce la caducité de la déclaration dappel si les conditions en sont Cette règle, qui instaure une charge procédurale nouvelle pour les parties à la procédure d’appel ayant été affirmée par la Cour de cassation le 17 septembre 2020 2e Civ., 17 septembre 2020, pourvoi n° publié pour la première fois dans un arrêt publié, son application immédiate dans les instances introduites par une déclaration d’appel antérieure à la date de cet arrêt, aboutirait à priver les appelants du droit à un procès Pour infirmer les ordonnances du conseiller de la mise en état et déclarer caduques les déclarations d’appel, les arrêts retiennent d’une part que la régularité de la déclaration d’appel ne dispense pas l’appelant d’adresser dans le délai de l’article 908 du code de procédure civile des conclusions répondant aux exigences fondamentales en ce qu’elles doivent nécessairement tendre, par la critique du jugement, à sa réformation ou à son annulation par la cour d’appel et déterminer l’objet du litige, d’autre part, que les conclusions déposées dans le délai de l’article 908 du code de procédure civile ne critiquent pas la décision des premiers juges constatant la prescription de l’action et comportent un dispositif qui ne conclut pas à l’annulation ou à l’infirmation totale ou partielle du En statuant ainsi, la cour d’ appel a donné une portée aux articles 542 et 954 du code de procédure civile qui, pour être conforme à l’état du droit applicable depuis le 17 septembre 2020, n’était pas prévisible pour les parties à la date à laquelle elles ont relevé appel , soit le 4 septembre 2018, une telle portée résultant de l’interprétation nouvelle de dispositions au regard de la réforme de la procédure d’appel avec représentation obligatoire issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017, l’application de cette règle de procédure, énoncée au & 6, instaurant une charge procédurale nouvelle, dans l’instance en cours et aboutissant à priver MM. [K], [CI], [ZS], [UI], [LM], [TZ], [JA], [BG], [FL], [D], [M], [W], [F], [C], Mme [MO], MM. [AU], [LW], [B], [YP], [T], Mme [J], MM. [PK] et [DM] [G], [N], [Z], [PU], [L], [IH], [VB] et [YZ] d’un procès équitable au sens de l’article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. » Vu les articles 542 et 954 du code de procédure civile et 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales 5. Il résulte des deux premiers de ces textes que l’appelant doit dans le dispositif de ses conclusions mentionner qu’il demande l’infirmation des chefs du dispositif du jugement dont il recherche l’anéantissement, ou l’annulation du jugement. En cas de non-respect de cette règle, la cour d’appel ne peut que confirmer le jugement, sauf la faculté qui lui est reconnue, à l’article 914 du code de procédure civile, de relever d’office la caducité de l’appel. Lorsque l’incident est soulevé par une partie, ou relevé d’office par le conseiller de la mise en état, ce dernier, ou le cas échéant la cour d’appel statuant sur déféré, prononce la caducité de la déclaration dappel si les conditions en sont Cette règle, qui instaure une charge procédurale nouvelle pour les parties à la procédure d’appel ayant été affirmée par la Cour de cassation le 17 septembre 2020 2e Civ., 17 septembre 2020, pourvoi n° publié pour la première fois dans un arrêt publié, son application immédiate dans les instances introduites par une déclaration d’appel antérieure à la date de cet arrêt, aboutirait à priver les appelants du droit à un procès Pour déclarer caduque la déclaration d’appel, l’arrêt retient qu’il est constant que le dispositif des conclusions du 19 octobre 2018 lire 4 janvier 2019, seules écritures déposées par l’appelante dans le délai prévu par l’article 908 du code de procédure civile, ne comporte aucune demande d’annulation ou d’infirmation en tout ou partie du jugement dont appel et que l’exigence de conformité des conclusions de l’article 908 du code de procédure civile aux dispositions de l’article 954 du même code ne prive en rien l’appelant du droit de conclure et de son droit d’ En statuant ainsi, la cour d’appel a donné une portée aux articles 542 et 954 du code de procédure civile qui, pour être conforme à l’état du droit applicable depuis le 17 septembre 2020, n’était pas prévisible pour les parties à la date à laquelle il a été relevé appel, soit le 19 octobre 2018, une telle portée résultant de l’interprétation nouvelle de dispositions au regard de la réforme de la procédure d’ appel avec représentation obligatoire issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017, l’application de cette règle de procédure instaurant une charge procédurale nouvelle, dans l’instance en cours aboutissant à priver la société Groupe Saint Germain d’un procès équitable au sens de l’article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. » Pour les appels formés à compter du 17 septembre 2020, l'intimé aura un choix il conclut à la confirmation en soutenant que l'appel n'est pas soutenu, ou alors il saisit le CME d'un incident de caducité. Mais le premier arrêt, publié, est plus troublant. En effet, si la solution posé est la même, les faits sont différents. L'appelant n'avait pas seulement omis une demande d'infirmation. Il ne critiquait pas le jugement. Et là-dessus, ça pose question. Un appelant qui ne critique pas le jugement, et ne fit que reprendre ses prétentions de première instance, régularise-t-il des conclusions qui déterminent l'objet du litige ? Personnellement, je n'en suis pas convaincu. Nous étions alors plutôt dans la veine de la jurisprudence du 31 janvier 2019 et 9 septembre 2021 admettant une caducité au motif que l'appelant, dans son délai, n'a pas remis des conclusions qui déterminent l'objet du litige. Nous pensions avoir deux jurisprudences distinctes, mais l'écart semble se réduire, et il devient difficile de retrouver ses petits...
Projetde loi n° 18, Loi modifiant le Code civil, le Code de procédure civile, la Loi sur le curateur public et diverses dispositions en matière de protection des personnes. Dans cette page, les documents en format PDF sont conformes à l'imprimé. Le téléchargement et la lecture des documents PDF nécessitent l'utilisation du lecteur Adobe Acrobat,
Envoyé immédiatement par mail Édition 2022 - Accord de licence Legifrance Dernière date de vérification de mise à jour le Jeudi 18 août 2022 Code de procédure civile Toute action en justice afin de juger une affaire où des intérêt privés sont en jeu par ex. entre deux particuliers s’effectue devant une juridiction civile. La procédure civile peut aboutir au versement de dommages et intérêts, mais non à une sanction pénale ex l\'emprisonnement. Le Code de procédure civile CPC organise l’ensemble de la procédure, de la définition de l’objet du litige à l’exécution du jugement en passant par la... Lire la suite Code de procédure civile Toute action en justice afin de juger une affaire où des intérêt privés sont en jeu par ex. entre deux particuliers s’effectue devant une juridiction civile. La procédure civile peut aboutir au versement de dommages et intérêts, mais non à une sanction pénale ex l\'emprisonnement. Le Code de procédure civile CPC organise l’ensemble de la procédure, de la définition de l’objet du litige à l’exécution du jugement en passant par la preuve, les possibilités de conciliation, l’organisation de la défense... Code procédure civile exemples d\'articles article 202 , article 699 , article 700 Voir aussi Code civil, Code pénal, Code de procédure pénale.
Déclarationdes Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789; Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 ; Charte de l'environnement; Codes; Textes consolidés; Jurisprudence. Jurisprudence constitutionnelle; Jurisprudence administrative; Jurisprudence judiciaire; Jurisprudence financière; Circulaires et instructions; Accords collectifs. Accords
Dans toutes les procédures devant les tribunaux civils, il existe un délai de convocation légal. De même pour contester une décision. Toutefois lorsque les parties sont éloignées, des délais complémentaires sont fixés par la loi pour tenir compte de la distance article 643 et suivants du Nouveau Code de Procédure Civile. Il s’agit d’un délai qui s’ajoute au délai de convocation légal en fonction du lieu de résidence des parties. Lorsque la personne qui doit être convoquée habite à l’étranger, le délai est augmenté de 2 mois. Lorsque la procédure est faite en métropole et que la personne qui doit être convoquée habite dans un DOM ou un TOM, le délai est augmenté de un mois. Il en va de même si la procédure est faite dans un DOM et que la personne convoquée habite dans un autre département. Exemple Monsieur demeure en Guadeloupe, sa femme demeure à Montpellier. Le délai de convocation pour le divorce sera de 1 mois délai de distance + 15 jours délai de convocation normal. Nouveau Code de Procédure Civile Article 643 Lorsque la demande est portée devant une juridiction qui a son siège en France métropolitaine, les délais de comparution, d’appel, d’opposition, de recours en révision et de pourvoi en cassation sont augmentés de 1. Un mois pour les personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer ; 2. Deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger. Article 644 Décret nº 76-1236 du 28 décembre 1976 art. 11 Journal Officiel du 30 décembre 1976 Lorsque la demande est portée devant une juridiction qui a son siège dans un département d’outre-mer, les délais de comparution, d’appel, d’opposition et de recours en révision, sont augmentés de 1. Un mois pour les personnes qui ne demeurent pas dans ce département ainsi que pour celles qui demeurent dans les localités de ce département désignées par ordonnance du premier président ; 2. Deux mois pour les personnes qui demeurent à l’étranger. Article 645 Les augmentations de délais prévues aux articles 643 et 644 s’appliquent dans tous les cas où il n’y est pas expressément dérogé. Les délais de recours judiciaires en matière d’élections ne font l’objet de prorogation que dans les cas spécifiés par la loi. Article 646 Les dispositions qui précèdent ne font pas obstacle au pouvoir des juges, en cas d’urgence, d’abréger les délais de comparution ou de permettre de citer à jour fixe. Article 647 Lorsqu’un acte destiné à une partie domiciliée en un lieu où elle bénéficierait d’une prorogation de délai est notifié à sa personne en un lieu où ceux qui y demeurent n’en bénéficieraient point, cette notification n’emporte que les délais accordés à ces derniers. Article 647-1 inséré par Décret nº 2005-1678 du 28 décembre 2005 art. 62 Journal Officiel du 29 décembre 2005 en vigueur le 1er mars 2006 La date de notification d’un acte judiciaire ou extrajudiciaire dans une collectivité d’outre-mer ou en Nouvelle-Calédonie ainsi qu’à l’étranger est, à l’égard de celui qui y procède, la date d’expédition de l’acte par l’huissier de justice ou le greffe, ou, à défaut, la date de réception par le parquet compétent.
article 42 code de procédure civile
articles29 à 60 du code de procédure civile qui édictent les règles de son administration en justice. Une attention particulière a été mise sur les mesures d’instruction, ainsi que sur la mise en état (en procédure classique et en matière urgente) qui ne font l’objet d’aucune disposition légale particulière ni l’objet d’une doctrine abondante au Congo démocratique.
Les impacts du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile, sur la formalisation de la déclaration d’appel en matière civile avec représentation obligatoire. Le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile a été publié au JO du 12 décembre 2019 Ci-après le Décret. Si la majeure partie de la réforme concerne le fonctionnement des juridictions d’instance avec notamment la création du Tribunal Judiciaire qui vient faire le pendant au Tribunal administratif, certaines de ses dispositions viennent impacter sensiblement la procédure devant la Cour d’appel. On ne peut que regretter que les documents d’information de la chancellerie[1], qui ont certes le mérite d’exister, ne traitent pas expressément de ces questions. Pour l’heure nous allons nous intéresser aux impacts du Décret sur la formalisation de la déclaration d’appel. En effet, un certain nombre de dispositions de la procédure d’appel font références aux règles de la procédure d’instance. L’article 901 du CPC dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020 dispose que La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l’article 57, et à peine de nullité 1° La constitution de l’avocat de l’appelant ; 2° L’indication de la décision attaquée ; 3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté ; 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l’appel est limité, sauf si l’appel tend à l’annulation du jugement ou si l’objet du litige est indivisible. Elle est signée par l’avocat constitué. Elle est accompagnée d’une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d’inscription au rôle. » Il convient de préciser que conformément au I. de l’article 55 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020 et s’applique aux instances en cours à cette date. Il n’est plus fait référence à l’article 58 mais à l’article 57 du CPC qui avant la réforme concernait la procédure sur requête conjointe. L’article 57 du CPC dans sa version modifiée par le Décret précise désormais Lorsqu’elle est formée par le demandeur, la requête saisit la juridiction sans que son adversaire en ait été préalablement informé. Lorsqu’elle est remise ou adressée conjointement par les parties, elle soumet au juge leurs prétentions respectives, les points sur lesquels elles sont en désaccord ainsi que leurs moyens respectifs. Elle contient, outre les mentions énoncées à l’article 54 du CPC, également à peine de nullité lorsqu’elle est formée par une seule partie, l’indication des nom, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée ou s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ; dans tous les cas, l’indication des pièces sur lesquelles la demande est fondée. Elle est datée et signée. » L’article 54 du CPC dispose dans sa version en vigueur que La demande initiale est formée par assignation ou par requête remise ou adressée au greffe de la juridiction. La requête peut être formée conjointement par les parties. Lorsqu’elle est formée par voie électronique, la demande comporte également, à peine de nullité, les adresse électronique et numéro de téléphone mobile du demandeur lorsqu’il consent à la dématérialisation ou de son avocat. Elle peut comporter l’adresse électronique et le numéro de téléphone du défendeur. A peine de nullité, la demande initiale mentionne 1° L’indication de la juridiction devant laquelle la demande est portée ; 2° L’objet de la demande ; 3° a Pour les personnes physiques, les nom, prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance de chacun des demandeurs ; il s’agit de la reprise de l’ancien article 58 du CPC b Pour les personnes morales, leur forme, leur dénomination, leur siège social et l’organe qui les représente légalement ; 4° Le cas échéant, les mentions relatives à la désignation des immeubles exigées pour la publication au fichier immobilier ; 5° Lorsqu’elle doit être précédée d’une tentative de conciliation, de médiation ou de procédure participative, les diligences entreprises en vue d’une résolution amiable du litige ou la justification de la dispense d’une telle tentative ; 6° L’indication des modalités de comparution devant la juridiction et la précision que, faute pour le défendeur de comparaître, il s’expose à ce qu’un jugement soit rendu contre lui sur les seuls éléments fournis par son adversaire. » Conformément au I de l’article 55 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020. Elles sont donc applicables aux instances en cours à cette date. On se demande comment un article relatif à l’introduction d’une instance peut s’appliquer aux instances déjà introduites, il s’agit probablement d’une maladresse de rédaction plus que d’une volonté de conférer de facto un effet rétroactif à cet article. Il convient de reprendre point par point les mentions obligatoires exigées par le nouvel article 57 du CPC La mention de l’adresse électronique et du numéro de téléphone portable du demandeur Cette mention est prescrite à peine de nullité. On se demande si la présence de ces mentions vient se substituer ou seulement compléter les coordonnées du demandeur. A l’heure de la protection des données personnelles, on peut s’interroger sur l’opportunité de prévoir la transmission du numéro de téléphone portable du demandeur, le téléphone ayant une fonction bien plus large que la simple communication vocale SMS, identification géolocalisation etc.. Concernant les mentions listées 1° La juridiction ce champ de la DA est rempli automatiquement par le RPVA dans les procédures avec représentation obligatoire. 2°L’objet de la demande L’appel tend, par la critique du jugement à sa réformation ou à son annulation[2], depuis le 1er septembre 2019 l’objet de l’appel est complété par la liste des chefs dont appel. 3°L’identification des parties Cette dispositions reprennent celle de l’ancien article 58 du CPC qui a été totalement refondu. 4° Les modalités de comparution et l’information d’une décision rendue sur la base des informations de l’adversaire. Cette mention ne figurait pas dans l’ancien article 58 du CPC. On peut se demander si cette mention à vocation à s’appliquer à l’appel puisque l’article 902 du CPC prévoit déjà que le greffier informe la partie de l’obligation de constituer avocat. Toutefois cette obligation n’est que partielle puisque la greffe n’a pas l’obligation de préciser à quel barreau doit être inscrit lavocat ni le risque d’une décision par défaut. Il conviendra d’être vigilant car les modalités de comparution ne sont pas les mêmes dans la procédure avec représentation obligatoire selon que les règles de postulation territoriales s’appliquent ou non, notamment en matière sociale. Il y a lieu de relativiser la portée de cette liste de mention à caractère générique puisque nous sommes en présence de nullités de forme relevant du régime de larticle 112 du CPC qui impose la preuve d’un grief et la nécessité de soulever le moyen in limine litis devant le Conseiller de la mise en état ou devant le Président de chambre. Pour l’heure, il convient d’être prudent en l’absence de décision ou avis de la Cour de cassation alors même que les notes de la chancellerie précitées ne font aucune allusion à ces nouvelles dispositions dont on a bien l’impression qu’elles constituent les dommages collatéraux de la réforme de la procédure d’instance. En outre, le praticien va se heurter à l’absence de rubrique ou de champ pour l’insertion de la liste des pièces et des modalités de comparution. Le bon sens prévoit l’insertion de ces mentions dans le champ de 4080 caractères relatif à l’objet de l’appel. La question de la possibilité d’ajouter une pièce jointe se pose car l’article 57 précise que la requête contient la liste des pièces » et non pas qu’un bordereau y est annexé. En l’espèce, Dans sa circulaire du 4 août 2017 de présentation des dispositions du décret n°2017-891 du 6 mai 2017, la Chancellerie est venue préciser que Dans la mesure où le RPVA ne permet l’envoi que de 4080 caractères, il pourra être annexé à la déclaration d’appel une pièce jointe la complétant ». Contrairement à la liste des chefs du jugement aucune circulaire ne semble autoriser l’adjonction d’une pièce jointe. Cela étant, on peut observer que la pièce première sur laquelle se fonde l’appel est bien la décision dont appel qui est visée par définition. Ensuite, force est de constater que le grief causé sera impossible à démontrer si les pièces sont dans une annexe, si elles sont identiques à celle de première instance et surtout si un bordereau est annexé aux conclusions… Par précaution, il sera opportun de préciser que la liste des pièces est communiquée sous réserve de communication de pièces ultérieures. Comme à chaque réforme de procédure il conviendra d’être particulièrement prudent sur la lecture de ces nouveaux textes avant que les juridictions ne se prononcent. D’ici là, la vigilance s’impose ! [1] [2] 542 du Code de procédure civile
Article42 du Code de procédure civile. La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux. Si le défendeur n'a ni domicile ni résidence connus, le demandeur peut
Le Quotidien du 23 avril 2010 Droit international privé Créer un lien vers ce contenu [Brèves] De la prorogation de compétence prévue à l'article 42, alinéa 2, du Code de procédure civile. Lire en ligne Copier La prorogation de compétence prévue par l'article 42, alinéa 2, du Code de procédure civile N° Lexbase L1198H47, applicable dans l'ordre international, ne permet pas d'attraire devant une juridiction française un défendeur demeurant à l'étranger lorsque la demande formée contre lui et un codéfendeur domicilié en France ne présente pas, à l'égard de ce dernier, un caractère sérieux, fût-elle connexe à une autre demande dirigée contre les mêmes défendeurs. Tel est l'apport majeur de l'arrêt rendu le 13 avril 2010 par la Chambre commerciale de la Cour de cassation Cass. com., 13 avril 2010, n° F-P+B N° Lexbase A0595EWX. En l'espèce, ayant retenu que les assureurs ne disposaient, pour le transport effectué sur le navire "Mol Oueme", d'aucune action personnelle et directe à l'encontre de la société M., domiciliée au Havre, et que celle-ci n'apparaissait pas à leur égard et pour le transport en question comme un défendeur sérieux, c'est à bon droit que la cour d'appel de Rouen en a déduit que les juridictions françaises n'étaient pas compétentes pour juger des demandes présentées au titre de ce transport. © Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable newsid389510 Utilisation des cookies sur Lexbase Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels. En savoir plus Parcours utilisateur Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données. Données analytiques Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.
i5SvZM . 84h5yocpv9.pages.dev/112 84h5yocpv9.pages.dev/190 84h5yocpv9.pages.dev/193 84h5yocpv9.pages.dev/432 84h5yocpv9.pages.dev/375 84h5yocpv9.pages.dev/432 84h5yocpv9.pages.dev/122 84h5yocpv9.pages.dev/233 article 42 code de procédure civile
